verstanden haben sie herrn kirchhofs text ganz offenbar nicht mal ansatzweise, frau husen. wo sie da frauenfeindlichkeit herauslesen, müßten sie schon mal genau erklären.
am besten, nachdem sie mindestens den letzten satz ihres eintrags gelöscht haben. was die alten männer, geschieden und kinderlos betrifft, sollten sie nämlich vielleicht erstmal einen blick auf ihre bundesregierung werfen. da finden sie dann im vergleich zum "alten mann" kirchhof (*1943) neben jungspunden wie den herren schröder (*1944) und fischer (*1948) die herren eichel (*1941), struck (*1943), clement (*1940), stolpe (*1936) und schily (*1932) oder auch die damen schmidt (*1943) und wieczorek-zeul (*1942). aber sicher meinten sie mit "alt" das innere, gell?! und wenn ich im gegensatz zu ihnen nicht völlig irre, wäre das mit einem beziehungsweise einer geschiedenen und kinderlosen regierungschef(in) auch nicht das erste mal.
weia!
am besten, nachdem sie mindestens den letzten satz ihres eintrags gelöscht haben. was die alten männer, geschieden und kinderlos betrifft, sollten sie nämlich vielleicht erstmal einen blick auf ihre bundesregierung werfen. da finden sie dann im vergleich zum "alten mann" kirchhof (*1943) neben jungspunden wie den herren schröder (*1944) und fischer (*1948) die herren eichel (*1941), struck (*1943), clement (*1940), stolpe (*1936) und schily (*1932) oder auch die damen schmidt (*1943) und wieczorek-zeul (*1942). aber sicher meinten sie mit "alt" das innere, gell?! und wenn ich im gegensatz zu ihnen nicht völlig irre, wäre das mit einem beziehungsweise einer geschiedenen und kinderlosen regierungschef(in) auch nicht das erste mal.