Christian Hochhuth (iDemokratie.de) Mathias Fischer (iDemokratie.de) Britta Schemel (iDemokratie.de) Olaf Nitz (iDemokratie.de) Prof. Klaus Staeck (Aktion für mehr Demokratie) Dr. Christoph Bieber (ZMI) Dr. Jan Schmidt (Universität Bamberg) Mario Münster (Johanssen + Kretschmer)    
  Hans-Joachim Otto (FDP) Katja Husen (Bündnis 90/Die Grünen) Ulrich Kelber (SPD) Claus Wichmann (SPD) Anna Lührmann (Bündnis 90/Die Grünen) Bernd Schmidbauer (CDU) Marcus Weinberg (CDU) wahlblogger gesucht    

"Die Grünen sind eine elitäre Partei"

Das meint jedenfalls Gregor Gysi in einem Interview auf der PDS Seite.
Jedenfalls sind die Grünen eine Partei der Besserverdienenden, nur ganz knapp hinter der FDP. Nach Gysi hat von den Grünen ein "Neoliberaler Zeitgeist" besitz ergriffen und sie gehören nicht mehr - jedenfalls in sozialen Fragen - zum linken Lager. Tja das ist sicherlich Wahlkampfgetöse, ein Angriff auf die Grünen. Aber kann heute überhaupt noch jemand eine klare Unterscheidung zwischen Rechts und Links machen? Dieses Sitzschema aus der französischen Revolution ist doch eigentlich längst antiquiert.
fireball - 9. Jun, 21:52

'elitäre partei' ?

Nun ja, 'elitäre Partei' trifft es in meinen Augen nicht ganz. Eher eine Pseudo - Oköpartei, die von jenen gewählt wird die ihr Gewissen dadurch erleichtern wollen das sie eine vermeintlich soziale und Umweltfreundliche Partei wählen. Dass die Grünen eine Regierungsbeteiligung erreicht haben war so ziemlich das schlimmste was Deutschland passieren konnte. Die FDP beschreibt es so schön als 'historischen Irrtum'.

Beispiel 1: Ökosteuer. Geht eigentlich für die Renten drauf, belastet dabei alle Autofahrer und verteuert den Warentransport innerhalb von Deutschland.

Beispiel 2: Ausstieg aus der Atomkraft. Deutschlands Kernkraftwerke sind die sichersten in Europa, und werden dennoch abgeschaltet. Ein Ersatz durch umweltschonende und regenerierbare Energien ist ein Märchen (siehe Beispiel 3). Für jedes abgeschaltete Atomkraftwerk muss Ersatz durch konventionelle Kraftwerke geschaffen werden. Und das sind zu einem nicht geringen Anteil dann wohl Kohlekraftwerke.

Beispiel 3: Windkraft. Das Märchen von der sauberen und billigen Windenergie ist schön und gut. Nur leider funktioniert es nicht so. Windkraft ist hochsubventioniert (~ 1 Mrd. Euro pro Jahr), inneffizient und nicht verlässlich weshalb konventionelle Energiequellen als Reserve bereitgahlten werden müssen. (http://www.windkraftgegner.de)

Also. Bitte wählt eine andere Partei....

Ich hoffe der Beitrag bleibt - im Sinne der Meinungsfreiheit - hier stehen.

sca - 10. Jun, 13:44

Einkommen als Maßstab für Elite

Natürlich besitzen die Grünen ein hohes Potenzial bei Wählern mit höheren Einkommen. Denn Umweltschutz kostet Geld. Das fängt beim ökologischen Landbau und Bio-Produkten an, die generell teurer sind. Begründet wird das mit einer höheren Qualität. Das geht weiter bei Ökostrom, der auch aufwändiger produziert wird, als bspw. Atomstrom. Und das geht auch in den Bereich Transport und Verkehr. Die Grünen als Pseudo-Ökopartei zu bezeichnen, trifft es schon ganz gut, denn von ihren Zielen zu Beginn der 1980er Jahre haben sie sich inzwischen meilenweit entfernt. Da ist inhaltlich sehr viel Substanz verloren gegangen. Kein Wunder, daß der linke Flügel fast vollständig bei den Grünen verschwunden ist. Die Politik der Grünen hat sich im Laufe der Zeit so stark verwässert, daß man sie eigentlich nicht mehr als Umwelt- oder Friedenspartei bezeichnen kann.

http://wahlen2005.blogspot.com
Mathias Fischer - 10. Jun, 16:48

Grüne Ergebnisse?

Tja, sind die Grünen dann in der "Mitte" angekommen ;-)

Ich denke, die Grünen haben ganz gut ihre Ziele umgesetzt. Den "Ausstieg" aus der Atomenergie hätte ich nicht für möglich gehalten, und mit dem Umweg über die Renten haben sie die Ökosteuer eingeführt und alternative Energien boomen dank Förderung. Aber mit der "Friedenspartei", da gibts einen Haken.
Aber die Wege zu Anti-Atomkraft, regenerative Energien oder Öko-Steuer als Irrtum zu bezeichnen wäre falsch. Das sind politische Richtungsentscheidungen mit einer demokratischen Grundlage. Nicht jeder denkt eben an Profitmaximierung ;-)
fireball - 12. Jun, 22:00

grüne energiepolitik

politische richtungsentscheidungen mit demokratischer grundlage? darüber kann man sich auch streiten. fakt ist das die grünen nicht die mehrheit der bevölkerung repräsentieren, also kann man nicht unbedingt davon ausgehen das sachen wie die ökosteuer und der atomausstieg den mehrheitswillen darstellen.

unabhängig davon ist der atomausstieg (meiner meinung nach) völliger quatsch. alternative energienquellen sind kaum in dem bereich das sie den eigenen herstellungsaufwand wieder einspielen, und müssen zudem teilweise durch herkömmliche energiequellen gedeckt werden, da sie nicht verlässlich genug sind. demzufolge ist man noch sehr lange auf konventionelle energiequellen angewiesen, und das sind zum größten teil kohlekraft und atomenergie. ergo fördert man mit dem atomausstieg die verwedung von kohle als hauptenergiequelle. und das kann eine vermeintlich umweltfreundliche partei nicht wirklich wollen. zumal kohle auch, wie alle anderen rohstoffe, immer knapper wird.
und mit horrenden subventionen den bau unausgegorener alternativer energiequellen zu fördern kann auch kein weg sein. die mittel sollte man lieber der forschung zukommen lassen, um einen höheren nutzwert regenrativer energiequellen zu erreichen und der kernfusion ein wenig auf die sprünge zu helfen.
Mathias Fischer - 18. Jun, 20:50

energiepolitik und mehrheit

Was den Atomausstieg angeht, gibt es glaube ich nach Umfragen wirklich eine Mehrheit in der Bevölkerung, selbst unter Unions-Anhängern. Nur bei der Frage, wie lang die Reaktoren noch laufen sollen, gibt es Unterschiede. Da man das Risiko ein Reaktorunfalls nicht genau berechnen kann, ist die Einschätzung des Restrisiko eine politische Entscheidung, und damit auch, ob die CO2-Belastung durch Kohle gefährlicher ist oder nicht.

Was die Förderung regenerativer Energien angeht, so kann man sich sicherlich streiten, ob man auf Marktmodelle oder Forschungsförderung setzt. Dass sie gefördert werden müssen, sollte klar sein.

Die Ökosteuer hingegen finde ich gelungen. Besser eine politische Steuerung über Anreize, Benzin zu sparen, als den Weg über die Bürokratie zu gehen und 3-Liter-Autos steuerlich zu fördern etc.
sca - 10. Jun, 13:51

Links und rechts

Sicher macht es keinen großen Unterschied bei den beiden großen Volksparteien, sie richtungsmäßig zu verorten. Die Programme von SPD und CDU/CSU sind mittlerweile so ähnlich, daß es schwerfällt, sich als Wähler für das kleinere Übel zu entscheiden.
Allerdings würde ich das "Sitzschema" nicht als "antiquiert" bezeichnen, denn gerade bei der PDS und auf der entgegengesetzten Seite bei NPD und DVU hat diese Einteilung in links und rechts durchaus seine Berechtigung. Oder man macht es sich ganz einfach, wie in Amerika, und reduziert die Parteienlandschaft auf zwei Parteien. Der Rest sind dann halt die Störenfriede und Extremisten. ;-)

http://wahlen2005.blogspot.com

Trackback URL:
http://neuwahlen.twoday.net/stories/751815/modTrackback

Ich-gehe-zur-Wahl.de :: Ein Projekt von iDemokratie.de

Visueller Wahlkampf auf wahlkampf.politik-visuell.de Ein Projekt von iDemokratie.de
Aktueller Platz 1 im Visuellen Wahlkampf zur Bundestagswahl 2005 von politik-visuell.de
Aktueller Platz 1 im Visuellen Wahlkampf von politik-visuell.de

umfrageergebnis
kanzlercomedy
www.wahl-fang.de

Suche

 

Beiträge & Kommentare

Lügen haben meist...
In der heutigen Zeit ist jedwede Wahlwerbung ein "Partei-Negativwerbung"...
auch (Gast) - 12. Aug, 12:48
Thanks
Thanks
çeviri (Gast) - 13. Jan, 18:20
buy cialis
buy cialis superaromaticity uroporphyrin xenical online...
buy cialis (Gast) - 24. Okt, 14:57
venlafaxine
venlafaxine devitalizing landlord sertraline hairclipper...
venlafaxine (Gast) - 24. Okt, 11:52
esgic
esgic polonaise stiblite order vicodin online resolved...
esgic (Gast) - 24. Okt, 06:23
buy soma
buy soma appendages perinephral order phentermine caballero...
buy soma (Gast) - 22. Okt, 07:09
ggzjzzjo
ydrqtnax http://hsevvyfs.com jgcjhwmv zjgkiakd [URL=http://rigvnoht.com]z mrqksqt[/URL]...
ggzjzzjo (Gast) - 22. Okt, 03:56
abvszgop
tucbgljr http://qaivrnej.com dxktuumh axuikbmq ixyohsha...
abvszgop (Gast) - 21. Okt, 14:05

User Status

Du bist nicht angemeldet.
rss



         wahlblog05.de ©2005 by iDemokratie.de :: Initiative für interaktive Demokratie :: Impressum