wahlblog05.de

Vor einigen Tagen hat Roland Abold Ergebnisse seiner Studie zum Online-Wahlkampf in einem Working Paper des BACES (Bamberger Centrum für Europäische Studien) veröffentlicht. Er interpretiert die Befunde der ersten Befragungswelle, die im Juni durchgeführt wurde, als Beleg dafür, dass sich Weblogs als eine Form des onlinegestützten Informations- und Meinungsaustauschs zur Bundestagswahl und zu politischen Themen im allgemeinen etabliert haben. Eine zweite Welle relativ zeitnah zur Wahl soll u.a. klären, wie dynamisch die Entwicklung der politischen Blogosphäre in Deutschland ist, sowohl im Hinblick auf Verbreitung und Kenntnis von Wahlblogs als auch auf die damit einhergehenden Erwartungen von Autoren und Lesern (die meines Erachtens noch spannendere Frage).

Diese zweite Welle wird vor allem deshalb interessant, weil sich seit Juni einiges getan hat und immer mehr bloggende Politiker auftauchen - von denen sich aber viele mit den Konventionen der Weblog-Welt noch schwer tun. Ein Blog-Eintrag ist eben kein Brief an die Wähler und kein Ort für politische PR im Pressemitteilungsstil. Die TAZ spricht zu Recht von "skurrilen, peinlichen oder auch nur langweiligen Folgen" bei Politiker-Blogs, die FTD macht dort die "üblichen Polit-Stanzen" führender Politiker der Regierung oder Opposition aus, die sich nun - vermutlich von ihren Kommunikationsstrategen dazu gedrängt - in der Blogosphäre tummeln. Da kommt dann schon mal ein genüßlich zerpflückter Lapsus wie bei Ursula von der Leyen vor, die ihr Weblog aus Zeitgründen einstellte und sich von den Lesern verabschiedete: "An einem Blogging mitzumachen, war eine neue und wertvolle Erfahrung für mich". Nun gut, was für einfache Blogger gilt, sollten wir auch Politikern zugestehen: In der Anfangsphase eines Weblogs experimentieren sehr viele Nutzer erst mal mit Form und Inhalt. Dumm nur, wenn halb Bloggersdorf und immer mehr Journalisten bei den Gehversuchen zuschauen...

Was die Politblogschelte manch klassischer Medien aber übersieht: Die spannenden Neuerungen finden woanders statt. Mehrere Gruppenblogs haben sich etabliert, in denen überwiegend auf hohem Niveau informiert und diskutiert wird – siehe z.B. lautgeben.de, das Wahlblog und nicht zuletzt das Wahlblog05. Hinzu kommen (buchstäblich) unzählige weitere Blogs, die sich regelmässig oder sporadisch an den verteilten Konversationen beteiligen; dort kommunizieren Autoren auch mit ihren Leser, während bei den meisten Abgeordneten-Blogs die Kommentatoren unter sich bleiben. Die wahre Stärke der politischen Blogs liegt also darin, die Stimme des Bürgers mindestens gleichberechtigt mit der des Politikers öffentlich zu machen.

Was noch aussteht, wenn ich mir meine Prognosen von Ende Mai anschaue: Das Agenda-Setting von Blogs in die Massenmedien hinein. Im Moment scheint es mir, als ob die klassischen Medien (siehe oben das TAZ-Beispiel) das Thema "Weblogs und Politik" zwar beobachten, aber es allzu oft mit einem Verweis auf vermeintliche oder tatsächliche Banalität abhandeln. Sind die blogbasierten Diskussionen tatsächlich irrelevant, oder zeigen sich hier eher Abgrenzungsversuche des traditionellen (politischen) Journalismus?

Wahlblogs und Politikerblogs haben nun ihren Platz im Wahlkampf gefunden. Der große Hype ist vorbei, nachdem nun sogar die CSU gestern das "erste offizielle Partei-Blog" gestartet hat (in Bayern ticken die Uhren etwas langsamer). Über den Sinn, Zweck, Nutzen und Einfluss der Blogs in Bezug auf die Politik und den aktuellen Wahlkampf gibt es unterschiedliche Meinungen. Das ist aber auch nicht so wichtig, denn Hauptsache WIR BLOGGEN!

Doch die Online-Wahlkampf-(Spiel?)-Kiste hat noch mehr zu bieten! Als nächstes sind die (i)Pods dran. (Apple freut sich bzw. kassiert fleißig? ... wenn man sich die Bilder so ansieht)

Die Tagesschau gibt es bereits als Podcast. Die CDU schickt ihren Generalsekretär mit dem iKauder-Podcast ins Rennen (ob er für das i wohl Nebeneinkünfte von Apple bezieht oder einen iPod-Shuffle geschenkt bekommen hat?). Die SPD hat heute den SPD-Podcast gestartet und als einen der ersten O-Töne auch gleich einen Kommentar unseres Wahlbloggers Klaus Staeck als MP3 zum Pod-Casten bereit gestellt.

Achja, was ist eigentlich Podcasting? Hier gibt´s nähere Infos: www.podcast.de

Ran an die Pods, wer ist der nächste? Und was kommt danach? Es bleiben nur noch 32 Tage für den nächsten multimedialen Hype. Vielleicht können wir ja am 18. September zuhause bleiben und unsere Stimme als iVote im Internet abgeben!?

Heute war Jürgen Trittin zu Gast in meinem Kreisverband in Hattersheim (Main-Taunus). Pünktlich zu seinem Besuch kam endlich die Sonne raus! Wie bestellt! Denn wir setzen auf frische Energie aus Sonne, Wind und Wasser statt auf Kohle und Atom. Das ist nicht nur gut für die Umwelt, sondern schafft auch viele Arbeitsplätze. Denn wir brauchen innovative Technologien auf der Basis von Erneuerbaren Energien, damit die Wirtschaft nicht noch mehr Probleme durch den steigenden Öl-Preis bekommt. Besonders hellhörig wurden die Zuhörer, als Jürgen sie darauf aufmerksam macht, dass unter rot-grün das Atomkraftwerk Biblis (bei Darmstadt) in der nächsten Legislaturperiode abgeschaltet werden wird. Merkel wird hingegen dafür sorgen, dass der Schrottreaktor noch weiter strahlt. Zur Sicherheit hat sie gestern noch nicht mal jemanden fürs Thema Umwelt in ihr (In-)Kompetenzteam berufen. Das zeigt: auf starke Grüne kommt es an.

Nachdem der Wahl-O-Mat immer noch auf sich warten lässt und erst für Ende August angekündigt wird, hat Lycos nun das WAHL-O-GOTCHI veröffentlicht. Produziert wurde das Online-Spiel von Flash-Guru Carlo Blatz und seinen Powerflashern.

"Sie haben noch 32 Tage Zeit Ihren Kandidaten so zu bearbeiten, dass er mehr als 50% der Stimmen verliert und die Vertrauensfrage stellen kann."

Einfach mal ausprobieren! Hier geht´s zum WAHL-O-GOTCHI.

Mein Hamburger Bürgerschaftskollege Marcus Weinberg mag ja vor Aufregung über die Familienpolitik ganz aus dem Häuschen sein - ich bin es auch, bloß aus ganz anderen Gründen. Der große "Coup" des Merkelschen Kompetenzteams ist nämlich ausgerechnet ein Mann, der es mit dem Papst in punkto Frauenfeindlichkeit und Biologismus ganz hervorragend aufnehmen kann. Dazu mal mein aktuelles Lieblingszitat eines konservativen Spitzenpolitikers: Kirchof in der WamS vom 31.3.02 "...Die Mutter macht in ihrer Familie Karriere, die nicht Macht, sondern Freundschaft verheißt, nicht Geld, sondern Glück bringt. Ihr Beruf als Familienmanager fordert - jenseits des zweiten, des eher handwerklichen Auftrags - stetige Präsenz, einen Raum der Bedingungslosigkeit und des Humanum, eine Intimität als Grundmuster der Familie, ohne die eine Frau zwischenmenschliche Beziehungen nicht gestalten, Menschlichkeit nicht schenken kann..."

Da wünsche ich Herrn Kirchof doch ganz unchristlich eine Wiedergeburt als Nur-Hausfrau, die nach 20 Jahren Ehe von ihrem Mann geschieden wird - und zwar in einer neoliberal gestalteten Zukunft Deutschlands. Also ohne Grundsicherung etc. Und mir persönlich wünsche ich, dass ich nie erleben muss, dass im 21. Jahrhundert solche alten Männer in die Regierung berufen werden - vielleicht sogar von einer geschiedenen, kinderlosen Kanzlerin...